2026年6月12日の朝、日本の新しい主力ロケット「H3」の6号機が、種子島宇宙センターから打ち上げられました。JAXA によると、打ち上げは午前9時53分。第2段を予定の軌道に届け、ミッションは成功しました。

その打ち上げを伝えるニュースの映像を見て、我が家でこんな話になりました。「あれ? いつもみたいに、もくもくの白い煙が出ていないね」。言われてみれば、たしかに。これまでニュースで見てきたロケットの打ち上げは、足もとから真っ白な煙が大きく噴き出していた記憶があります。今回は、それがずいぶん控えめに見えました。

これは気のせいではありません。今回の H3 は、これまでとは機体の構成そのものが違ったのです。この「煙が少ない」という気づきから、その理由をたどってみます。

固体ブースターありとなしで、打ち上げの煙はこんなに違う これまでのH3は左右に固体ロケットブースターを付け、燃焼でできる酸化アルミニウムの白い煙が大量に出る。今回のH3-30形態はブースターを使わず、液体エンジンの排気は主に水蒸気のため煙がずっと少ない。 煙の出方が、こんなに違う これまで(ブースターあり) 固体ブースターの白い煙でもくもく 今回 H3-30(ブースターなし) 排気は主に水蒸気でほぼ透明
固体ブースターの有無で、打ち上げの“見え方”は大きく変わります(模式図・実際の形や煙の量とは異なります)。

答え合わせ ── 今回は「ブースター」を使わなかった

ロケットの脇に、細い筒がくっついているのを見たことがあるでしょうか。あれは固体ロケットブースターといって、打ち上げの最初のひとふんばりを助ける“補助エンジン”です。今回の6号機は、この固体ブースターをひとつも付けない「H3-30形態」という新しい姿で飛びました。SPACE CONNECT などの報道によれば、これはH3-30形態の初めての飛行でした。

もくもくの白い煙は、実はこの固体ブースターから出ていたもの。だからブースターをやめた今回は、煙がぐっと少なく見えたというわけです。素人の気づきも、ちゃんと機体の違いを言い当てていたのでした。

なぜ固体ブースターは、あんなに煙を出すの?

固体ブースターの“燃料”は、ゴムのような材料に、燃えるのを助ける薬品と、そしてアルミニウムの粉を混ぜて固めたものです。アルミを混ぜるのは、より大きな力を出すため。ところがこのアルミが燃えると、酸化アルミニウムという白い細かな粒が大量にできます。あの真っ白い煙の正体は、この粒なのです。

いっぽう、機体の中心にある液体エンジン「LE-9」は、液体水素と液体酸素を燃やして進みます。水素と酸素が燃えてできるのは、基本的に水(水蒸気)。JAXA も「液体水素と液体酸素の燃焼ガスは透明になるはず」と説明しています。つまり、ブースターがなければ、出てくるのは煙というより湯気に近い。今回スッキリ見えたのは、このためです。

もくもくの白い煙=固体ブースターのアルミが燃えてできる粒
液体エンジン LE-9 の排気=ほぼ水蒸気で透明
ブースターを使わなかった今回は、その白い煙が出なかったのです。

これまでの H3 は、ずっとブースター付きだった

では、これまでの H3 はどうだったのか。たとえば2023年に初めて飛んだ試験機1号機は、液体エンジン2基の左右に固体ブースターを2本付けた姿でした。打ち上げのたびに、あの白い煙が大きく出ていたのは、ブースターを使っていたからなのですね。

ここで、ちょっとおもしろい“ナゾ”があります。今回は6号機。でも、実はその前に飛んだのは7号機8号機でした。番号が後の機体のほうが、先に飛んでいるのです。

これは、H3の「○号機」という番号が打ち上げた順ではなく、計画で割り当てられた順だから。どの衛星をどの機体で運ぶかは前もって決められていて、準備の都合で打ち上げの順番が前後することがあります。打ち上げを古い順に並べてみると、こうなります。

H3ロケットのこれまでの打ち上げ(打ち上げ順)
機体打ち上げ主なペイロード結果
試験機1号機2023/3/7だいち3号失敗
試験機2号機2024/2/17小型衛星ほか成功
3号機2024/7/1だいち4号成功
4号機2024/11/4きらめき3号成功
5号機2025/2/2みちびき6号機成功
7号機2025/10/26HTV-X1成功
8号機2025/12/22みちびき5号機失敗
6号機2026/6/12VEP-5ほか成功

こうして並べると、6号機が“最後”に飛んだことがよく分かります。打ち上げ実績を数えると、H3はこれで通算8回・成功6回。番号の数字と打ち上げ順がずれているのは、知っているとニュースが読みやすくなる小さなコツです。

ブースターなしは「日本初」、そして何を運んだ?

固体ブースターを使わず、液体エンジンだけで打ち上げる ── これは見た目が変わるだけの話ではありません。SPACE CONNECT によれば、大型の液体ロケットを補助ブースターなしで打ち上げたのは日本初。ブースターをやめると打ち上げる力は控えめになりますが、そのぶん機体をシンプルに、費用を抑えて運用できます。軽い衛星のときはこの安い構成で、重い衛星のときはブースターを足して、と“使い分け”られる柔軟さが、新しい H3 のねらいです。

今回その新しい姿で宇宙へ運ばれたのは、まずVEP-5という、ロケットの性能を確かめるための“おもり”の役目をする模擬の衛星。さらに、大学やベンチャーがつくった小型の衛星6機も相乗りしました。東京科学大学の「PETREL」、静岡大学の「STARS-X」、九州工業大学などの「VERTECS」といった顔ぶれです。JAXA の発表では、メインのミッションに加えて、この小型衛星6機すべての分離にも成功しました。

失敗から半年での、再起

この打ち上げには、もうひとつの意味がありました。上の表のとおり、直前に飛んだ8号機(2025年12月)は、第2段のエンジンがうまく働かず、衛星を予定の軌道に届けられないまま失敗に終わっていたのです。

JAXA は年末年始も原因の調査を続け、衛星を支える部分(PSS)の不具合が引き金になったとみて対策をまとめました。朝日新聞は、その究明を経て約半年という比較的短い期間で打ち上げを再開できた経緯を伝えています。失敗の翌々の一手が、新しい「ブースターなし」への挑戦でもある今回の成功 ── 派手な煙はなくても、中身はとても濃い一日でした。

ゲームの中で、重力で軌道に乗せる

最後に、少しだけ自分たちのゲームの話を。私たちがつくっている「Gravity Weaver」は、重力を描いて光を導き、太陽系を越えていくパズルゲームです。狙った方向へ、ちょうどいい速さで“軌道に乗せる”むずかしさは、ささやかながら本物のロケットと地続きの感覚があります。

本物の打ち上げは、燃料の選び方ひとつで煙の色まで変わる。そんな“理由のある景色”を、ニュースで見た「あれ?」から家族でたどれたのは、楽しい時間でした。次の打ち上げを見るときは、ぜひ煙の出方にも注目してみてください。ブースターの有無が、ひと目で分かるかもしれません。

On the morning of June 12, 2026, Japan's new flagship rocket, H3, flew its sixth vehicle from the Tanegashima Space Center. According to JAXA, liftoff was at 9:53 a.m. The rocket delivered its upper stage to the planned orbit, and the mission was a success.

Watching the news coverage of the launch, it got us talking at home: "Huh? There's none of the usual big billowing white smoke." And we were right. Every rocket launch I'd seen on the news before seemed to throw out a great cloud of pure white smoke from the base. This time, it looked surprisingly restrained.

It wasn't our imagination. This H3 was built in a different configuration than before. Starting from that observation — "less smoke" — let's trace why.

How solid boosters change the smoke at liftoff Earlier H3 vehicles carried solid rocket boosters that produce large amounts of white aluminum-oxide smoke. This H3-30 configuration used no boosters, and the liquid engine exhaust is mostly water vapor, so there is far less smoke. Why the smoke looks so different Before (with boosters) Thick white booster smoke This time: H3-30 (no boosters) Exhaust is mostly clear water vapor
With or without solid boosters, a launch can look very different (a schematic — not actual shapes or smoke volumes).

The Answer — No Boosters This Time

Have you ever noticed the slim cylinders strapped to the sides of a rocket? Those are solid rocket boosters, the "helper engines" that add an extra shove during the first moments of flight. This sixth vehicle flew in a new shape called the "H3-30," with no solid boosters at all. As outlets like SPACE CONNECT reported, this was the first flight of the H3-30 configuration.

That billowing white smoke had actually been coming from the solid boosters. So with the boosters gone this time, there was far less of it. Our amateur eyes had, in fact, read a real difference in the vehicle itself.

Why Do Solid Boosters Make So Much Smoke?

A solid booster's "fuel" is a rubber-like material packed together with a chemical that helps it burn — and aluminum powder. The aluminum is added to produce more power. But when that aluminum burns, it creates large amounts of fine white particles of aluminum oxide. Those particles are what that pure white smoke really is.

The liquid engine at the center, the "LE-9," instead burns liquid hydrogen and liquid oxygen. When hydrogen and oxygen burn, what you get is basically water — water vapor. JAXA itself explains that "the combustion gas of liquid hydrogen and liquid oxygen should be transparent." In other words, without boosters, what comes out is closer to steam than smoke. That's why this liftoff looked so clean.

The thick white smoke = particles from the aluminum in solid boosters.
The LE-9 liquid engine exhaust = mostly transparent water vapor.
With no boosters this time, that white smoke simply wasn't produced.

Every Earlier H3 Carried Boosters

So what about the earlier H3 flights? The first test vehicle that flew in 2023, for example, had two solid boosters flanking its two liquid engines. The big white smoke at every launch was there because boosters were doing their job.

Here's a fun little puzzle. This was the 6th vehicle. Yet the ones that flew just before it were the 7th and the 8th. The higher-numbered vehicles actually flew earlier.

That's because an H3's "vehicle number" follows the planning order, not the launch order. Which satellite rides on which vehicle is decided in advance, and preparation schedules can shuffle the actual launch sequence. Listed in launch order, it looks like this:

H3 launches so far (in launch order)
VehicleLaunchMain payloadResult
Test Flight 12023/3/7ALOS-3Failure
Test Flight 22024/2/17small sats, etc.Success
No. 32024/7/1ALOS-4Success
No. 42024/11/4Kirameki-3Success
No. 52025/2/2QZS-6Success
No. 72025/10/26HTV-X1Success
No. 82025/12/22QZS-5Failure
No. 62026/6/12VEP-5, etc.Success

Lined up this way, you can see that No. 6 flew "last." Counting the launches, that brings H3 to 8 flights with 6 successes. The mismatch between the numbers and the order is a small thing that, once you know it, makes the news much easier to read.

A Japanese First — and What It Carried

Launching on liquid engines alone, with no solid boosters, is more than a change of looks. According to SPACE CONNECT, this was the first time Japan launched a large liquid-fueled rocket without boosters. Dropping the boosters means a gentler push, but in return the vehicle is simpler and cheaper to operate. The idea behind the new H3 is exactly this flexibility: use this lean setup for light satellites, and add boosters when the payload is heavy.

What rode to space in this new shape was, first, VEP-5 — a mock satellite that acts as ballast to verify the rocket's performance. Alongside it flew six small satellites built by universities and ventures, including Institute of Science Tokyo's "PETREL," Shizuoka University's "STARS-X," and "VERTECS" from Kyushu Institute of Technology and partners. Per JAXA, in addition to the main mission, all six small satellites were successfully separated.

A Comeback, Half a Year After a Failure

This launch carried one more meaning. As the table shows, the vehicle that flew just before — No. 8, in December 2025 — suffered a second-stage engine that didn't work as planned, and failed to deliver its satellite to the intended orbit.

JAXA kept investigating through the New Year holidays, traced the trouble to a faulty part that supports the satellite (the payload separation structure, or PSS), and worked out countermeasures. The Asahi Shimbun reported on how, after that investigation, the team was able to resume flights in the relatively short span of about half a year. A success that was also a first attempt at "no boosters," coming right after a failure — even without the dramatic smoke, it was a day with a lot packed inside.

Guiding Bodies Into Orbit, in a Game

One small note about our own project. The game we make, "Gravity Weaver," is a puzzle where you draw gravity to guide light beyond the solar system. The difficulty of getting something "into orbit" — the right direction, at just the right speed — shares, in a small way, the same feeling as a real rocket.

A real launch can change even the color of its smoke depending on the fuel it chooses. Getting to trace that "scenery with a reason," starting from a "Huh?" in front of the news, made for a fun little detour as a family. Next time you watch a launch, take a look at the smoke. You might be able to tell, at a glance, whether boosters are aboard.